Y pienso...

Muchas veces pienso "cuánto cabrón"

Y otras veces pienso "cuanto cabrón..."

Animan a cantar 'un elefante se balanceaba' en la final de la Copa del Rey 

"...ingenioso"

Yo, los días 12 y 15 estaré en la calle; alguien tiene que empezar a afilar la hoja de la guillotina.

La cabra, la cabra...

Últimamente no me prodigo mucho por estos lares pero no puedo evitar subir esto...

(Extraido vilmente de Memadas)

... dado que me he estado riendo 5 minutos con ello. Me comprenderéis, verdad?

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

... hemos "rescatado" un cuerpo del río.

BTW, ¿se puede "rescatar" un cuerpo? rescatar, me parece a mí, sería si al pobre tipo le hubieran encontrado vivo ¿No hubiera sido mejor el término "recuperado", "hallado" o "encontrado"?

Cosas que me pregunto... debe ser que, como no soy periodista, no sé escribir a lo moenn-no.

Patriotas irracionales; o dicho de otro modo: patriotas.

HOUSE: El paciente es un hombre de negocios inteligente.

DOCTORA 1: !Va a destruir miles de empleos! 

HOUSE: No va a destruir empleos. Los va a reubicar. El hecho de que creas que eso es intrínsecamente malo significa que eres una patriota irracional; O dicho de otro modo, una patriota. 

DOCTORA 2:El patriotismo es natural. Siempre nos hemos apoyado en nuestras tribus para estar a salvo. Es útil para la sociedad si sus miembros tienen sentimientos positivos para con esa sociedad. 

 HOUSE: Mujeres iraníes. Travestis en Uganda. El patriotismo no es sino lealtad a la tierra, tierra que se ha conquistado 800 veces por 800 regímenes distintos con 800 culturas distintas. !Pero cada vez que pasa, es siempre la mejor!

House M.D. capítulo 4 de la 8º temporada.

...y por cosas como estas es por lo que sigo viendo House, a pesar de que debería estar en su etapa de decaimiento como serie al estar en su 8º temporada. Un olé por sus guionistas.

Un gobierno en funciones no puede aprobar la ley Sinde

Hoy verás este texto en decenas de blogs. Si estás de acuerdo con él, reprodúcelo donde consideres oportuno.

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. 

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos: 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El gatozorro

Sospecho que el gato de unos amigos me está intentando vender algo; sé que un gato no puede tener para tantas latas de atún sin tener un sponsor, pero no acabo de saber quien exactamente...

¿Me ayudan?

Copiar no vale la pena

!Sorpresa!

Cataluña maquilló el resultado del examen de PISA a la educación 

La Generalitat excluyó a inmigrantes y repetidores para mejorar la media

Es lo que tiene: uno se concentra en la construcción nacional y claro, se le van de las manos los pequeños flecos como la educación, la sanidad y otras menudencias. Pero si quiere solucionarlo, Sr. Mas, le aconsejo que acepte mi informado consejo y empiece a escolarizar a sus alumnos en su idioma materno, como le dice el Tribunal Constitucional y la propia UNESCO. Que queda muy bien lo de la pose combativa ahora que estamos en elecciones pero que una de las comunidades más ricas del estado español (palabras suyas, no mías; las personas pueden ser ricas, las "naciones" no lo tengo tan claro...) sea una de las que peores resultados tienen... mal asunto, mal asunto.